Юлия Ародис

Искусствовед, арт-критик, директор Санкт-Петербургского музея игрушки.

47 пользователей задали 113 вопросов и получили 108 ответов.

Как еще можно читать

Задайте свой вопрос.

  • Жажда спросила 21 October 2009

    1. Вопрос по французской прозе.
    Прочитала книжку Филипп Джан "Эрогенная зона". У главного героя есть друзья детства - брат и сестра. Сестра - лесбияка. Брат - гей.
    Это что ж получается, у них врожденная патология?

    2. А твои родители знают, чем ты здесь занимаешься?

    3. Куда катится этот мир?

    Ответ: 

    1. Судя по всему, да. Оба возненавидели противоположный пол еще в утробе. Отсюда вывод, что они близнецы.

    2. Родителям на меня муж ябедничает в извращенной форме. Раз в неделю мама звонит и со слезами умоляет прекратить этот разврат на старости лет и вернуться в семью.

    3. Туда же, куда катился с самого начала. Если только тунгусский метеорит не был увесистым пинком, изменившим его траекторию на 90 градусов. Помнится, вскорости после того метеорита все и началось...

    8 комментариев

  • Митя спросил 21 October 2009

    To know everything is to know nothing.

    What do we really know about the world we live in? How old our world is? What physical processes it consists of? Can we control this processes or we are only the part of it? The human always was interested in this questions. We always try to find answers to significant questions. But the process of getting new knowledge will never stop.
    While philosophers delve deep into truism, scientists explore the natural world. It is surprising that when both philosophers and scientists get answers to their questions they also get new questions! And every time new questions become more and more difficult. For example ancient Greeks believed the universe to be geocentric. They thought they knew everything about universe. And they had only one question – why did the planets move? Since Kopernick answered this question using classical mechanic's rules appeared new theory of the universe named Heliocentric theory. New theory became popular during the period of Renaissance. But soon it was found that there were considerable mistakes between observations and Kopernick’s calculations. Some scientists including Kepler tried to correct this inaccuracy. And only since the Einstien’s general relativity theory appeared this problem with inaccuracy in calculations was solved and appeared a new theory of the universe - inflationary universe. Nowadays the theory of inflationary universe considered to be the most clear model. But still there are some questions like “what is the nature of time?” we can’t answer now. We only have to wait for a new theory and model.
    We should understand that our knowledge is correct only by the time the new fundamental theory will appear. And every new theory will extend limits of our perception. That's why to know everything is to know nothing.

    Как вам мое эссе?

    А вне конкурса хотелось бы поздравить вас с повышением)) Такими темпами и до шеф-редактора недалеко ;)))

    1 присоединился к вопросу:

    Ответ: 

    Митя, спасибо за интересный вопрос! Заставили меня попрактиковаться в переводе с незнакомого языка)).

    Если вы сами обнаружили и сформулировали (да еще по-английски) давно, в общем-то, известный парадокс, то вы молодец. Отвечаю традиционным примером, но зато по-французски, чтобы интересней.))

    ...Imaginez-vous un Homme qui a explore une parcelle de terrain. Il l'a enclore, il sait bien la territoire de son petit jardin. La terre qui est au-dela de la haie, c'est un demain inconnu. La haie, ce n'est qu'une limite de la Connaissance, ce sont des questions (des problemes scientifiques). Puis, notre Homme agrandit son jardin. La territoire connue devient plus grande, mais la territoire inconnue aussi! La haie devient plus longe, c'est-a-dire la quantite de questions s'accroit.
    Savoir plus, c'est demander plus.

    Благодарю за поздравление! Насчет шеф-редактора - спасибо, что предостерегли. Буду соблюдать приличествующую дистанцию и должностную субординацию.

    А для конкурса ваш вопрос не годится. Он вовсе не идиотский.

    24 комментария

  • Павел Сурков спросил 21 October 2009

    Почему в продаже нет животного масла?

    Ответ: 

    Павел, эээ... Масла почему нет? Именно причем животного? В продаже?.. А оно нужно?..
    Ну, у нас экономика-то не плановая... Безобразие, действительно.

    Вы знаете, это... Как бы сказать... Конкурс только начался, конечно, и я рассчитываю итог только через неделю подвести, но вы всё-таки... скиньте мне телефончик ваш на почту... Что-то есть в вашем вопросе такое... окончательное.

    3 комментария

  • Алекс Поляков спросил 21 October 2009

    Боже ж мой, именно специалиста по истории игрушки нам тут конкретно не хватало! Таки неужели вы дочитали "Буратино" до конца?! Расскажите, чем кончилось!

    Ответ: 

    А кто тебе сказал, что ОНО кончилось? ОНО продолжается!

    ...ЩАС КАК ДАМ БОЛЬНО!!!...

    написать комментарий

  • Жажда спросила 21 October 2009

    Привет! Как дела? Что делаешь?
    (на конкурс идиотоф)

    Ответ: 

    Привет. Нажимаю на кнопочку со стрелочкой мизинцем левой руки и, не отпуская, на кнопочку с буковкой п, потом на р, потом на в... Получается! Хороши мои дела!)

    Вот бы кто-нибудь объявил конкурс самых идиотских ответов...

    3 комментария

  • Oльга ГОЛЬДИНА спросила 21 October 2009

    Юля! (Это вопрос вне конкурса).
    Скажи, повезло ли тебе в жизни встретить кого-то, кого бы ты могла назвать Учителем, именно так, с большой буквы. Есть ли кто-то (помимо родителей), кто оказал на тебя очень сильное влияние, повлиял на формирование взглядов, вкусов, каких-то жизненных установок?

    Ответ: 

    Оля, да! Если мне в чем-то и везло, то именно в этом. Были люди-вестники, которые раскрывали мое сердце одним случайным, мимолетно брошенным словом. А были и Учители (именно так, не учителЯ), которых Господь давал мне в попутчики на более или менее протяженные сроки. Не стесняюсь выспренного слога, потому что это дела божественные, без сомнения.

    Об одном таком человеке я написала маленькое воспоминание. Пафосное и, очевидно, наивное. Улыбнитесь надо мной, но прочтите, как много один человек может сделать для другого. Не родного, не близкого, ничем не полезного в практическом смысле. http://www.stihi.ru/2007/07/06-1914

    написать комментарий

  • Александр Кабанов спросил 21 October 2009

    Вопрос к конкурсу.
    Уважаемый, кумир, я абсолютно растерян, разбит и уязвлён. Я раньше очень любил этот сайт, пока здесь не появились вы со своей скрытой камерой. Мне же теперь и не напиться, и девок не позвать, да и вообще, мало ли как мне захочется пар выпустить, или наедине с собой расслабится. Вы ведь теперь всё снимаете на вашу камеру.
    Вопрос: на какую разведку вы работаете и куда отсылаете отснятый материал?

    Ответ: 

    Саша, скорее напивайся уже и веди, наконец, девок! У меня руки устали камеру держать!

    Я же фильм снимаю, "Рим-2"! Тит Пуло зажигает!!!
    ...И где?(((

    29 комментариев

  • Александр Кабанов спросил 21 October 2009

    Ура! Ура! Мечты сбываются! Вздохнул с облегчением и предвкушением!
    Поздравляю и себя, и вас.
    Уважаемый, кумир, Вы как-то, ещё в поклонниках говорили что на топе очень мало визуального, собираетесь ли Вы как-то это исправлять?
    Жду ответа.
    аноним(почти).

    Ответ: 

    Саша, спасибо (чмок)! ))) Ты настоящий друг.

    Конечно, я буду часто что-нибудь показывать. Я же визуал, мне легче всего начинать разговор с картинки. Но вряд ли это будут полновесные искусствоведческие лекции. Скорее - как ввод в тему. Пока мне именно так это видится.

    написать комментарий

Страницы: