Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

20 May 2014

Бей своих, спасай Россию!

Как-то отчетливо вдруг стало ясно, что для России сегодня самое страшное.
Падение цен на нефть и газ? Экономический коллапс? Международная изоляция? Высадка американского десанта? Конфискация сбережений лидера нации из западных банков?
Да бросьте, глупости это все.
Реальная опасность куда апокалиптичнее. Крымско-украинская история удивительно жирно подчеркнула, что в России гражданская война не только уже началась, но и совсем готова перейти из холодной фазы в горячую. Яростные перебранки в социальных сетях на тему «наш Крым или не наш» перешли в застолья друзей, семьи, производственные и торговые фирмы… В ресторанах и поездах зафиксированы многочисленные случаи драк между оппонентами, причем это случается как с незнакомыми людьми, так и со старыми друзьями.
Раскололись недавние соратники по Болотной площади, зафиксированы случаи ухода из дома примерных мужей, многолетние фанаты Андрея Макаревича пишут ему гневные обличительные письма. А лично меня две недели назад отказалась стричь парикмахер, гневно сорвав с меня покрывало посреди работы… Крайне обидно, ведь мы с этой дамой были дружны около сорока лет.
Давнишняя дружба и единомыслие по всем другим вопросам, кроме ситуации в Крыму, просто не принимается во внимание, а установка «враг» работает сильнее всяких аргументов! Да, это и есть Гражданская война, и фронт ее, как и положено, проходит по самым больным точкам.
Общество предельно жестко расколото на две неравные части, условно называемые «либералами» и «патриотами», и государство однозначно и резко отдает предпочтение одной из них: патриотическому большинству.
Стоп … Но ведь это и называется «демократия в действии»! Что там про нее написано… «строй, при котором граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно, за счёт достижения консенсуса или с помощью процедур подчинения меньшинства большинству».
Н-да. Консенсуса нет и в помине, значит, пора подчиняться воле большинства?
Помните, как подавляющее большинство доярок и механизаторов осуждали предателя Солженицына? А чуть раньше травили Пастернака… А еще раньше требовали расстрелять Бухарина и Рыкова, «как бешеных собак», помните? Можно даже указать самый ранний исторически зафиксированный эпизод торжества демократии, когда распаленная травлей толпа кричала Пилату: «Распни его!»
Если помните, уступил наш прокуратор-демократ…

«Не нужно нам ваше Таити, нас и тут неплохо кормят!»
Следует признать, что расстановка сил в этом противостоянии сегодня представляется, как 85 на 15%. Почему так? Да потому что обычно пассивное и нейтральное большинство сегодня всей своей массой на стороне власти. Им сытно. У них есть «газонефтяная труба», позволяющая получать хоть какие зарплаты и пенсии, водить в школу детей, обращаться к врачу за бюллетенем и пирамидоном … Ну, здорово, прямо, как при Брежневе! И евреев-олигархов прижали к ногтю, и купленных Госдепом правозащитников, и всяких журналистов-гомосексуалистов… Лепота!
А если ты еще и на госслужбе, то раз в году тебя ждет вожделенная Анталия или Хургада, а раз в пять лет – корейский автомобиль. А еще – ипотечная квартира, «о которой еще дедушка мечтал, а вот Путин пришел, и она у нас есть!»
Кстати, гениально позаимствована у проклятых империалистов система кабального кредитования! Политическая лояльность привязана к страху потерять материальные блага – вот самое надежное средство для тотальной дисциплины! Все же прекрасно знают, что за несогласие с властью с работы вылетел даже известный профессор, «а уж нам, сирым, куда там дергаться…»
Даже УК для наказания неугодных нарушать не нужно: есть служебное несоответствие или простое сокращение… Вот и сидят люди по рукам и ногам связанные кредитами на все радости жизни, от квартиры до плоского телевизора, боясь пошевелиться и даже слово сказать… Удобно, да? И полная демократия!
Только есть один нюанс. Ведь не секрет, что в России идет уже многолетний кризис, – и экономический, и мировоззренческий, и культурный, а история уже неоднократно показала, что послушное и безвольное большинство в принципе не способно выйти из кризиса самостоятельно. Оно может этот кризис только активно не замечать, помните, как в старом анекдоте про пассажиров стоящего поезда: «Шторки закроем, немножко выпьем и покачиваться начнем – как будто и едем!»
Послушные граждане всем хороши, но практически бесполезны в условиях кризиса. Они не умеют самостоятельно искать выход, не могут реализовать себя, как творцы, ученые… Послушность и лояльность убивает даже ранее реализовавшийся могучий талант. Не верите? Посмотрите последние фильмы Федора Бондарчука и Никиты Михалкова. Нет, разумному обществу просто необходимы вольнодумцы и фрондеры! Джордано Бруно, Пушкин, Никола Тесла, Джон Леннон… Мало? Даже Сталин в критическое время привлекал «расстрельных» ученых в «шарашки», создававшие военную технику, ядерное оружие, космические технологии, и фактически спасшие СССР…
Тут ведь мало просто исполнять, нужно уметь думать и чувствовать. А те, кто сегодня с ликованием вопит «Ура! Слава России!» и прочие дежурные радости, уже давно ни на что не способны, кроме покорной отсидки «с девяти до шести».
Так почему же власть так целеустремленно и упорно отдает свое предпочтение именно им? Почему интересы креативной части общества, необходимой базы того самого «среднего класса», столь успешно предаются забвению?
Если задуматься над этим, то ответ находится крайне неутешительный. Выход из кризиса и прогресс ИМ сегодня совсем не нужен, гениальные бунтари слишком явно нарушают удобное и комфортное равновесие власть имущих. А массы нужны! Но исключительно для того, чтоб исправно опускать бюллетени в урну и создавать иллюзию легитимности!

«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!»
Произведений на эту тему довольно много. Сразу же на ум приходят «1984» Джорджа Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Но они, все-таки, были для нас чужаками, хоть и верно мыслящими. А вот «Мы» Евгения Замятина, написанный намного раньше и на абсолютно знакомой почве, дает гораздо более глубокое проникновение в атмосферу «ликующего большинства».
Но наиболее точным в этом ключе лично мне кажется гениальный роман Ивана Ефремова «Час Быка». В конце 60-х никого, кроме школьников старших классов, не обмануло то, что действие происходит на фантастической планете Торманс. Ефремов разделил тамошнее общество на два неравных по количеству и уровню жизни класса: долгоживущие и короткоживущие. «Джи» - трусливые интеллигенты с образованием и творческим взглядом на жизнь, а «кжи»… Самое точное определение этому классу уже потом дали братья Стругацкие: «жующая и размножающаяся протоплазма».
Так вот, именно «кжи», являющиеся большинством, во время своей короткой и малоосмысленной жизни пользовались благосклонностью власти, вплоть до того, что их даже не наказывали за убийство «джи»!.. Всем было ясно, что это – жесткий памфлет на нашу действительность, и советские идеологи, быстро опомнившись, начали судорожно изымать «Час Быка» из книжных магазинов и библиотек.
А где же сегодня проходит линия раздела между новыми «джи» и «кжи», нашими 15 и 85%, почему они столь непримиримы, в чем же причина столь яркого антагонизма? Отношение к средствам производства? Нет, чай у нас не XIX век. Социальный уровень? Тоже нет, условно богатых и условно бедных по обе стороны баррикад примерно одинаково. Так в чем же дело? О, это особая история…
Отношение к базовым ценностям!

«У ней особенная стать»?
Конечно же, дело в самоидентификации. Это ж надо, в XXI веке страна, 90% населения которой живет в географической Европе, оживленно ведет дискуссию: европейцы мы, или нет! А новоприставленный Министр Культуры громогласно и гордо заявляет: «Россия – не Европа!» Россия, которая дала миру Пушкина, Достоевского, Толстого, Чайковского, Рахманинова, Пастернака, Ростроповича…
Бесспорного ответа не получается… А давайте-ка попробуем вспомнить самые показательные моменты в совместной истории Европы и России.
Начнем с Новгородско-Киевской Руси, когда в VIII-X веках именно на «пути из варяг в греки» возник прообраз Единой Европы. Многочисленные ладьи греков и скандинавов передвигались по речной системе «Волхов-Ловать-Волга-Днепр-Дон», как по своим внутренним рекам. Да и сама русская нация возникла как сплав кровей славянских, финских, скандинавских и степных!
Всей этой пасторали настал конец, когда на территорию русской Европы вторглась русская Азия в лице татаро-монгольских кочевников, но разрушили они ее не до конца. Новгородская Республика, до которой они просто не дошли, абсолютно европейское государство, просуществовала до XVI века, пока ее не убил один из первых Героев России – Иван Васильевич Грозный. Ах, как же полюбили на него равняться все последующие «лидеры нации»!
Дальше Петр. Эта попытка построения Европы в России была не слишком удачной, ибо диктовалась лишь увлечением царя голландскими диковинами. Ну, это как затея Лужкова подарить Москве монорельсовую дорогу, на манер Японии! А вот в конце XVIII века дело пошло! Но именно тогда и наметилось разделение на противоборствующие группы, сначала только в научно-исторической дискуссии между норманистами и антинорманистами. Суть ее в том, что создатели Российской Академии Наук Миллер и Шлёцер, изуив русские летописи, заявили, что русское государство основали тоже пришлые, а именно варяги, норманны! Ну, понятно, что ранимая русская душа такого плевка снести не могла, и холомогорский крестьянин Михайла Ломоносов задал немчуре перца, объяснив всему миру, что это не так. Но объяснил, видимо, не слишком доходчиво, ибо сторонники норманистской и антинорманистской теорий ломают копья до сих пор.
А потом уже в культурной среде возникли течения «славянофилов» и «западников». Приводить в пример здесь принято Аксакова и Белинского, но уж поверьте, что всё культурное общество было разделено этими мировоззрениями. Показательно, что и те, и другие Россию любили в одинаковой степени, только пути развития предлагали немного разные, что и выражалось в названии. Западники, естественно, удивлялись, зачем изобретать велосипед, если алгоритм социального прогресса уже выявлен, осталось лишь ему следовать, а славянофилы упорно утверждали, что «России предначертан особый путь». В подробности они обычно не вдавались, опираясь лишь на триаду «православие-самодержавие-народность», но западную модель с негодованием отвергали.
Собственно, именно этот спор, модифицированный многократно, лежит и сегодня в основе разногласий общества – принимать, или не принимать европейские ценности.
А, кстати, что это такое?
Слушая недавно «Эхо Москвы», задавшее этот вопрос аудитории, я буквально лишился дара речи (справедливости ради скажу, что вместе с ведущими!), когда услышал ответы. Оказывается, европейские ценности выражаются… в педофилии, гомосексуализме, разврате и преклонении перед маммоной. Каково, а? Это ж конкретный содом, царство Антихриста! Разве наш человек эти ценности примет? Да уж, хорошенько агитпроп постарался… Странно, что против них только 85, а не все 99%. Очевидно, что родные жулики народу гораздо ближе, уж лучше потерпеть их, чем ЭТО… В эфире «Эха» никому даже в голову не пришло вспомнить о свободе слова, правах человека, приоритете интересов личности над интересами государства…
Собственно, так же и с Крымом. Большинство населения искренне и страстно желает СПАСТИ родных крымчан от этого еврокошмара! Трещина в обществе прошла именно по этой линии: имеет ли право человек или группа на свободное волеизъявление, или «господь терпел и нам велел». Ну, невыносимо человеку с психологией раба видеть кого-то, от этой психологии свободного! И человеку внутренне свободному крайне тяжело воспринимать тех, кто этой свободы категорически не хочет, предпочитая ошейник и гарантированную миску похлебки .

«Ребята, давайте жить дружно!»
В каком-то старом учебнике по психологии я прочел, что для стада «принцип единства решения важнее принципа его правильности». А вот для разумного общества это совсем не так. Думающая часть ему просто необходима, голова, например, составляет даже не 15, а всего 5% от веса тела, но избавление от этой детали, или сведение ее деятельности к дисциплинированному пережевыванию пищи ни к чему хорошему организм не приведет. Идеологическое противостояние двух, пусть и неравных, частей общества для самого общества катастрофично и в полном соответствии с древнеримской формулой «разделяй и властвуй» выгодно только властным паразитам.
Для россиян Актуальной Национальной Идеей сегодня является поиск возможности к диалогу внутри общества. Именно этим и должна озаботиться элита, а не доказательством правоты своих убеждений. Элементарный принцип векторного сложения сил говорит нам, что если 15 и 85% общества заняты противоборством, то в результате мы лишаемся, как минимум, трети своей созидательной энергии, а посему объединяться нам просто жизненно необходимо.
Впрочем, от власти подобного подвижничества ожидать не приходится. Она слишком увлеклась набиванием карманов, и на мелочи отвлекаться не намерена.
Но мы можем и сами. Как? Да очень просто. Я завтра пойду мириться с парикмахершей, а вы начните, хотя бы, с социальных сетей. Вот откройте сегодня свой любимый сайт, найдите самого ярого идеологического противника и… поймите его. Не соглашайтесь, нет, а просто поймите, почему все такое очевидное для вас, ему видится совершенно непонятным и неприемлемым! Только не вздумайте с разбегу переубеждать своего оппонента, он совсем не хочет этого. Попробуйте просто показать ему, что вы – нормальный человек, а не агент Госдепа, не экстремист, не гомосексуалист… словом, НЕ ВРАГ. Трудно? А вам не обещали, что будет легко, но, если не вы, то этого не сделает никто.
И поймите: он ничем не хуже вас, просто жизнь сформировала в нем именно такие, отличные от ваших, ценности, и он за них достаточно заплатил, но ведь вырос он на одной с вами земле, и ходил в точно такую же школу…
Дело в том, что из пункта А в пункт Б только на бумаге ведет прямая линия, а на земле между ними проходят сотни дорог, и какая из них короче, можно узнать, только совершив этот путь.