ru-RU Пилигрим на Топфотопе http://top4top.ru/piligrim http://top4top.ru/piligrim Fri, 30 Oct 2015 02:18:15 GMT Пилигрим. Все обновления таланта на Топфотопе. http://s3.amazonaws.com/top4top-files/avatars/11042/_________thumb_70.jpg Пилигрим на Топфотопе http://top4top.ru/piligrim 70 70 Пилигрим Аккаунт закрыт http://top4top.ru/piligrim/posts/8147 <p><b>Дорогие мои фотоповчане!<br />Можно сказать – братья и сёстры (с)!</b></p><p> Мне было очень интересно с вами и я не думал, что всё так быстро закончится. Поэтому, прежде чем вас покинуть, я решил объяснить вам свой поступок.<br /> <br /> Я попал на топ4топ, в общем-то, случайно: увидел ссылку у Перлы, а там знакомая физиономия шеф-редактора. Нас как-то жизнь сводила давно и мы были знакомы. Не очень близко, но тем не менее. Конфликтов между нами я не помню - кажется, их не было. Каких-то кардинальных, значимых различий во взглядах у нас не наблюдалось. Однако, со временем связь утратилась. Бывает и такое….<br /> Конечно же, я сразу зарегистрировался и немного поинтриговал. Сергей вскоре понял, что за ником piligrim скрывается кто-то из его знакомых, но отгадать кто именно – не мог. Я долго не темнил и вскоре напомнил ему, кто я такой. Он меня вспомнил.<br /> Всё, что происходило дальше – вам уже известно и происходило на ваших глазах. <br />Помня, что Миров, так же как и я, был сторонником демократического пути развития, за свободу слова, обсуждений, а тут ещё он напомнил о своей “европейской парадигме” (с) - и я по наивности решил, что на этой площадке действительно царит свобода слова, ограниченная только Конституцией и действующим законодательством. Что нет никакой цензуры, разрешено всё, что не запрещено. Кроме того, “чужие здесь не ходят” – люди собрались не глупые, с которыми вполне возможно обсуждение любых тем. Да, вот таким я был наивным ещё совсем недавно.<br /> Честно сказать, я не особенно стремился в категорию “талантов” – мне и лайвжурнала вполне хватает. И даже когда Миров ещё в апреле обмолвился про моё “оталантливание”, я никак на это не отреагировал. <br /> Однако, возникла мелкая проблема – обычный пользователь на топ4топе лишен возможности задавать тему для обсуждения. Я уже не один раз просил кого-то открыть некую тему и каждый раз испытывал неудобство перед этими людьми – в конце концов, у них свои приоритеты и интересы и те темы, которые волнуют меня, вполне могли быть им не интересны. Так и произошло в последний раз, когда Миров отказался открыть для обсуждения тему межнациональных отношений. Ну, что ж - имеет полное право, как и любой другой не открывать те темы, которые по каким-то соображениям ему не нравятся – эти же публикации идут от его имени.<br /> Он мне позвонил и объяснил почему ОН НЕ ХОЧЕТ открывать эту тему. Его резоны я понял. НО МНЕ НИЧЕГО ИМ НЕ БЫЛО СКАЗАНО О ЗАПРЕТЕ ВЫНЕСЕНИЯ КАКИХ-ЛИБО ТЕМ К ОБСУЖДЕНИЮ.<br /> Вот потому я и напомнил ему о его предложении поменять категорию.<br /> И вот тут меня ожидало первое изумление. Шеф-редактор предложил мне “покопаться в интернете (ты ведь это любишь!), набрать материала и задать тему…, климатического оружия”. И ещё прозвучали какие-то “жёлтенькие” темки. <br /> Честно сказать, я даже несколько растерялся. Я пишу тексты на заказанные темы – в этом моя работа и моя профессия. Но, во-первых, никогда при этом не противоречу своей совести и мне не стыдно ни за одну из своих публикаций, во-вторых, отказываюсь от такой рабты, если тема меня не интересует или если от меня требуется результат, который противоречит моим убеждениям, и в третьих, такой заказ на текст - это труд, который должен быть оплачен. И Миров как никто другой об этом знает – поэтому его просьба меня несколько изумила. Тем более, что свободного времени у меня и так немного, чтоб на общественных началах выполнять журналистское задание.<br /> Я пришёл на топ4топ не деньги зарабатывать и не писать тексты на заказ. Я сюда пришёл для того, чтобы в довольно узкой, камерной компании обсуждать интересующие меня вопросы, поделиться своими знаниями, опытом, взглядами и оценками. Меня привлекла тут, как раз, возможность камерного обсуждения в узкой аудитории неслучайных и неглупых людей, которые привыкли и умеют думать - более широкая и разнообразная аудитория у меня имеется и в ЖЖ, и в прочих СМИ.<br /> Ну, ладно. Справившись со своей растерянностью (раз приятель просит чего-то “остренького”, почему бы не пойти навстречу?), я ему предложил свой давний текст о Карле Николаеве. Тоже, кстати, написанный на для публикации в каких-то СМИ. На том и сошлись. И я полагал, что после этого я свободен в выборе тем.<br /> А вот дальше началось то, чему я не могу найти никакого объяснения или хотя бы оправдания: со стороны шеф-редактора сайта полилась грязь. Откровенно лживая, с переходом на личности, причём в хамской форме:<br /><a href="http://top4top.ru/piligrim/posts/8124#comment_63537"><b>"@Пилигрим, как же тебе не стыдно! <br />Тогда, на рубеже тысячелетий, не Савика, а само телевидение из России турнули, на радость таким как ты! Россия все терпит, а Украина, Грузия, Киргизия, я уж не говорю обо всей Прибалтике терпеть перестали! И перестали потому, что таким как ты там безо всякой политкорректности... нет, не стреляли. Просто морды били. За услужливость властям, а это всегда отвратительно да рвоты. Скажешь еще раз, что ты их критикуешь? Да, как Ксюша Собчак, когда ей это поручат. А по всем самым главным, я бы сказал, "системообразующим" позициям у тебя с ними - полное лизожопское единодушие. Как у Жирика, которого всегда запускают вперед, чтобы позицию провентилировать. Это, Игорь, и называется функцией провокатора. Подкованного, натасканного... Кстати, ты здесь уже обидел нескольких кристально порядочных людей. Петрову на тебя просто накласть, а вот Быкачи даже заходить сюда перестали. А открыл ты эту тему только для того, чтоб изо всех топовцев, звериное потекло. Тебе одному, видать, скучно быть уличенным в российском скотстве и зверстве одновременно. А я тебе еще раз повторяю: именно благодаря таким как ты у нас общество не пошло по европейскому пути развития, оно себе опять вертикаль вставило! А поэтому и есть в России деление на скотов и зверей. Только вот твои любимые власти думают, что они смогут с этим со всем справиться. Ну-ну. Помнишь документальный фильм "Адонис XXVIII"? Так вот, это про тебя."</b></a><br /> И далее в том же духе - всё откровенная ложь от первого до последнего слова, в хамской форме. Причём, уже не в первый раз. И раньше Сергей тоже писал тут про меня грязное враньё. И раньше мне не удалось заставить его хоть как-то подтвердить его же слова благодаря вмешательству Любови Георгиевны, которую я безмерно уважаю. Но в такой откровенно хамской форме, это было им сделано впервые. И так же, как и раньше, Миров оказался трусом – он, естественно, не смог ничем подтвердить своё гнусное враньё и отказался это делать под предлогом “…это есть - увы! - нормальная полемика людей с разными идеологическими основами.”<br /> Так вот, Серёжа, откровенные хамство и враньё – не есть “нормальная полемика”, а уж тем более, в «европейской парадигме», которой ты любишь прикрываться. Твоя “парадигма” - это “совковая” парадигма, которую до сих пор активно использует нынешний режим, с 1991 года. Враньё и хамство – это его “парадигма”. <br /> Дмитрий Миропольский позволил себе тут куда меньшее и то получил обструкцию, в том числе и от тебя. <br /> Я не привык “проглатывать” чьё-либо хамство и не собираюсь привыкать.<br /> А за свои слова нужно уметь отвечать – большой уже мальчик, даже похож на взрослого. А я тебя раньше считал за порядочного человека.</p><p> Мне очень жаль, что это моё появление среди вас последнее, но у меня не остаётся другого выхода – это ресурс Мирова и после всего произошедшего я тут оставаться более не могу. <br />Мне жутко неудобно перед теми, кто включил меня в свою ленту, в надежде читать то, что я напишу. У меня было большое желание поделиться с вами очень многим и разным, с чем мне пришлось столкнуться в жизни, в чём поучаствовать. И смешного и горького. Я рассчитывал, что мы с вами обсудим те вопросы, которые волнуют и вас и меня. Я предполагал, что вынесу на ваш суд некоторые из своих работ, которые были когда-то где-то опубликованы.<br /> Мне было очень интересно читать вас – не только “оталантливленных”, но и ваши комментарии, в которых вы описывали свои взгляды, оценки, ситуации.<br /> К моему большому и искреннему сожалению, этого всего здесь не будет.<br /> Я буду рад всем, кто захочет продолжить со мной общение, но уже на другом ресурсе, на котором не существует цензуры - <a href="http://piligrim.livejournal.com/">http://piligrim.livejournal.com/</a></p><p> Низкий поклон Любови Георгиевне. Отдельное большое спасибо Вам за Ваши воспоминания - это было очень интересное и познавательное чтение.</p><p><b>Этот аккаунт закрыт.</b></p> http://top4top.ru/piligrim/posts/8147 Sun, 01 Aug 2010 20:32:42 GMT Пилигрим Пилигрим отвечает http://top4top.ru/piligrim/posts/8124 <p>Сергей Миров спросил:</p><blockquote><p>Слушай, я понимаю, что завидки к Савику берут за горло, но уж не до такой степени, чтоб твой аккаунт стал помойной ямой, а? Он высочайший профессионал, которому ни Киселев, ни Сорокина в подметки не годятся, и в отличие от названных персонажей с вопросами он работает сам, как тебе НЕ СТЫДНО ВРАТЬ! На тот пост я в принципе не пойду, потому что уже назвал тебя провокатором, но хотя бы здесь хочу предупредить расширение твоих имперских амбиций! К тебе ж не только я, но и вообще, приличные люди перестанут заходить!</p></blockquote><p>Пилигрим ответил:</p><blockquote><p>Извини, никаких "завидок" у меня к нему нет. Я вообще не завистливый, а кроме того - он мне (или я ему) не конкурент: мы с ним работаем в разных жанрах.<br />Я не отрицаю, что его профессиональный уровень ведения передач высок. По поводу его сравнения с Сорокиной, я бы не был так однозначен в оценке, как ты.</p><p>Я не знаю, как у него строится работа на Украине, а тут не он был "первой скрипкой" - посмотри его старые программы, конечные титры. Найди, кто там руководитель программы.</p><p>Да. И ещё. Очень повеселило "расширение моих имперских амбиций". Объясни пожалуйста, что это такое?</p><p>К Савику у меня претензия только одна - врёт-с.</p></blockquote> http://top4top.ru/piligrim/posts/8124 Thu, 29 Jul 2010 09:08:12 GMT Пилигрим О толерантности и межнациональной дружбе http://top4top.ru/piligrim/posts/8120 <p>Я как-то уже пытался поднять эту тему, но "она утонула" (с) в особенностях национального секса.<br />А тут новые события подоспели. В детском лагере отдыха "Дон".<br />И ведь вот что интересно: оба случая: и диверсия на почти музейной Баксанской ГЭС, и произошедшее в детском лагере отдыха "Дон", вызвали бурную реакцию общественности. Я имею в виду комментарии к статьям, а не сами происшествия.<br /><a href="http://www.islamdin.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=850:2010-07-21-10-12-25&amp;catid=2:kavkaz&amp;Itemid=3#JOSC_TOP">Баксанская ГЭС</a><br /><a href="http://kp.ru/daily/forum/article/675240/6/">Лагерь "Дон"</a><br />И знаете, на что я обратил внимание? На разницу в настроениях комментариев. По поводу диверсии на ГЭС радость, причём, из серии "назло маме себе уши отморожу". Но радость агрессивная, переполненная ненавистью к не соплеменникам и к не единоверцам.<br />И комментарии к статье о происшествии в лагере "Дон". Тоже, казалось бы, агрессивные. Тем не менее, это агрессия вызвана возмущением хамством, ложью, несправедливостью и неуклюжими попытками чеченского руководства "отмазать" своих "детишек", а совсем не ненавистью к инородцам, как это пытаются представить. Любопытный штрих: в конфликте на стороне "русских" (кавычки совсем не зря) самих русских-то в общем и не было, первыми вступились за девушку армяне и греки, дагестанцы и представители прочих национальностей.</p><p>А мой вопрос к общественности вечный, уже набивший оскомину: <b>ЧТО ДЕЛАТЬ?</b><br />Где выход из сложившейся ситуации и есть ли он?</p><p>Да, и ещё. Я считаю, что директор лагеря в этой ситуации должен быть награждён за личное мужество.</p> http://top4top.ru/piligrim/posts/8120 Wed, 28 Jul 2010 11:42:56 GMT Пилигрим Пилигрим отвечает http://top4top.ru/piligrim/posts/8113 <p>A.J. спросил:</p><blockquote><p><a href="http://echo.msk.ru/news/698667-echo.html">http://echo.msk.ru/news/698667-echo.html</a></p><p>Довольно интересно, хотя и предсказуемо.</p></blockquote><p>Пилигрим ответил:</p><blockquote><p>Да, очень любопытно. Спасибо. Положу в копилочку.</p></blockquote> http://top4top.ru/piligrim/posts/8113 Tue, 27 Jul 2010 14:21:35 GMT Пилигрим Пилигрим отвечает http://top4top.ru/piligrim/posts/8109 <p>нет спросила:</p><blockquote><p>Хочу обратить Ваше внимание на чудненькие два документа, нарыла 15 минут назад. Вам, как журналисту, может пригодится.<br />1797-1798 г.г. По указу Сената, при котором прислано секретное дело о посылке к разработке в Кавказских горах приисков. Присланное дело хранится в книге № 1272.(РГАДА, ф. 271, опись 4, ед. хр. 2618.</p><p>1767 г. В книге дело по секрету Астраханскому, по сообщению генерал-майора и Астраханского губернатора Бекетова о рудных местах за Козлярской крепостью.(РГАДА, ф. 271, опись 2, ед. хр. 1272) <br />Обратите внимание, что оба документы - секретные. А особенно на датировку. Козлярская- это название в документе<br />Ну и кого мы там спасали? Когда у нас Кавказ и Чечня, в частности, присоединились?</p></blockquote><p>Пилигрим ответил:</p><blockquote><p>Алла, мне трудно ответить Вам, поскольку я не знаю о чём идёт речь в этих документах.<br />Что касается присоединения Кавказа, то этот процесс, на сколько я помню, был длительным и очень разным - кто-то сам просился в российское подданство, как Картли-Кахетинское царство - нынешняя Грузия, кто-то в результате войны. Но как та кавказская война закончилась, мы же помним - Шамиль сам призвал своих сторонников к вхождению в Российскую Империю, после чего Дикая дивизия стала личной гвардией Императора.</p></blockquote> http://top4top.ru/piligrim/posts/8109 Tue, 27 Jul 2010 10:24:49 GMT Пилигрим Карл Николаев http://top4top.ru/piligrim/posts/8104 <p>Миров просил поднять эту тему - есть ли телепатия и телекинез или это сказки для взрослых?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С <a href="http://www.kp.ru/daily/23111/23189/">Карлом</a> Николаевичем <a href="http://tonos.ru/articles/telepathyexist">Николаевым</a>-<a href="http://www.skeptik.net/telepat/exper2.htm">Гуревичем</a> я познакомился, ещё учась то ли в 7-ом, то ли в 8-ом классе. Тогда я некоторое время занимался в школе юного журналиста при Люблинском Дворце пионеров и наш руководитель привел его к нам. Рассказчиком он был великолепным - зря что ли актер? Он сыпал на наши неокрепшие головы информацию о неизведанных явлениях, густо сдобренную фактами и цифрами, которые мы проверить не могли и были вынуждены принимать на веру. Но его отличие от таких же популяризаторов Феликса Зигеля и Ажажи было в том, что он сам многое мог продемонстрировать из того, о чём говорил. Его увлекательный рассказ он перемежал с "опытами", в которых он "угадывал" мысли случайных партнёров из аудитории. Выглядело это очень убедительно и мы были просто поражены телепатическими способностями этого человека. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;По профессии он был актером. Я в театре его никогда не видел и даже не помню, в труппе какого именно театра он служил. Но в кино иногда играл мелкие эпизоды. Хорошо помню, что в начале детского фильма "Отроки во вселенной" он играет одного из членов Ученого Совета, который отправляет в космос экспедицию детей. Если придётся увидеть фильм, обратите внимание на пожилого, рыжего с лысиной, учёного. Он там даже произносит какую-то реплику...<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Среди прочего, он рассказывал о какой-то своей, полу-любительской лаборатории, о тех опытах, которые они там ставят. С его слов выходило, что это была не полная самодеятельность - работа лаборатории курировалась Академией Медицинских Наук СССР и часто звучало имя совершенно неизвестного мне тогда академика Спиркина.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Карл Николаевич говорил, что никаких сверхспособностей от рождения не имел и свои телепатические возможности развил сам. Он много лет упорно изучал и занимался индийской йогой и дошел до какого-то там высокого уровня, предпоследней ступени. Он утверждал, что <b>каждый</b> человек способен при желании развить в себе эти способности.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Визит его в наш кружок был не просто развлечением для нас, а имел сугубо утилитарное значение - он отыскивал способных от природы подростков для развития телепатических способностей и работы в своей лаборатории. Я знаю, что из нашего кружка он потом, после этой общей встречи, отобрал троих и в беседе с глазу на глаз предложил нам эту перспективу. Предложение было любопытным, но он уж очень напирал на то, что придётся очень много работать и очень много заниматься. И хотя мы были потрясены этой встречей с ним, да и его предложение было очень заманчивым, но у нас в то время были совсем другие интересы. Никто из нас к нему не пошел.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вспомнил я об этой встрече спустя много лет. Вернее - помнил я о ней всегда, но не более. Уже попав работать на ТВ, да ещё в редакцию, которая кроме прочих выпускала передачу "Очевидное-Невероятное", я рассказал об этой встрече Льву Николаеву, тогда редактору передачи. Явного энтузиазма моё предложение пригласить в передачу Карла Николаева, у Льва не вызвало.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>- Понимаешь, Сергей Петрович Капица - серьёзный ученый и во все эти штучки просто не верит и всерьёз их не принимает. Да и на телевидении вообщем вся эта тема закрыта - она никак не вяжется с материалистической идеологией. А мы всё же - идеологическая организация.</b><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Но заинтересованность всё же проявилась. Лев Николаев предложил просто пригласить Карла в редакцию. Встречу назначили под конец рабочего дня с тем расчетом, что на пару часов желающие задержатся. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Желающих оказалось гораздо больше, чем расчитывали. Самая большая редакционная комната оказалась забита до отказа. Присутствовало человек 200, учитывая то, что списочный состав всей нашей редакции был около 80-ти человек. Кто все эти люди и откуда они узнали о предстоящей встрече - я не знал. Но это были не посторонние, потому что в Останкино тогда была довольно жесткая пропускная система.<br />Встреча носила уже знакомый характер - профессиональный рассказ, перемежающийся демонстрацией "опытов". Карл "отгадывал" мысли. Начинал он обычно с <b>контактных</b> опытов - брал за руку кого-то из аудитории и выполнял его мысленные "приказы", сверяясь потом с бумажкой, на которой его партнёр <b>заранее</b> записывал своё "задание". Следующим этапом было то, что желающий, вызвавшийся из аудитории, клал ему руку на плечо и таким образом обеспечивался контакт. Далее шли бесконтактные опыты...<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Результативность была не 100% (случались ошибки), но довольно высокой. Карл зачастую пытался оправдаться тем, что слишком много людей принимают участие в эксперементе и трудно "отфильтровать" чужие мысли. Иногда он делал замечания каким-то конкретным людям из публики:<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>- Вы пытаетесь меня сбить. Вы пытаетесь внушить мне мысль о круглом зеленом предмете. Не нужно - мне трудно отсечь из общего шума команды моего партнёра.</b><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Человек, как правило, смущался, что доказывало правдивость слов Карла. Когда он сделал такое же замечание моей подруге, она возбужденно и удивленно зашептала мне на ухо, что именно это она и пыталась сделать, чтобы проверить его способности и убедиться в том, что это не "надувалово".<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Карл рассказывал о проведенных своих опытах по телепатической связи Москва-Ленинград, Москва-Новосибирск, Новосибирск-Лондон... Пытался, на сколько это возможно, описать в доступных для нас терминах теорию и свои ощущения - как это делается.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Далее он выходил в другую комнату и все собравшиеся выбирали какой-то случайный предмет и прятали его. Возвращаясь, он находил его, ориентируясь на мысли аудитории.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Встреча затянулась и мне удалось его чуть ли не пинками вытолкать из Останкино в первом часу ночи, с трудом оторвав от совершенно "съехавшей" аудитории...</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;После этой встречи, наши контакты с ним приобрели более частый характер. В спокойной, домашней обстановке разговор с ним приобретал необычный характер - я молчал и только думал. Он вслух отвечал мне на мои мысли и вопросы.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как-то, поймав меня на том, что я о нём подумал что-то смешное, он сказал:<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>- Не смущайся. Это - нормально. Я привык и внимания на такие вещи не обращаю. Это нормальное свойство психики человека - время от времени придумать что-то такое. Например, представить себе собеседника с ватрушкой на голове.</b><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Со временем я привык к такому необычному общению.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Однажды я подумал, что раз расстояние для телепатии не существенно, то какой хор и шум должен быть в голове этого человека, <b>слышащего</b> мысли <b>всего человечества</b>! Мысли каждого жителя земли. И это круглосуточно - не у всех на земле ночь наступает одновременно.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>- Да, это проблема,</b> - ответил он мне - <b>нужно уметь, во-первых отключаться, а во-вторых вычленять нужное тебе. Иначе сойдёшь с ума....</b></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Когда я впервые попал к нему домой, меня поразил книжный шкаф, который был целиком заставлен литературой о нём самом. Причем, на русском языке там, кажется, ничего не было - все издания были иностранными. Оказалось, что он фигура довольно известная в мире.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Использовало ли его КГБ? Не думаю. Он об этом не рассказывал. Хотя про перспективное использования телепатии разведкой он говорил часто, приводя в качестве аргументов её особенности - невозможность запеленговать и перехватить. Это, конечно, ещё ничего не значит, но один случай меня наводит на соображение о том, что Карл к КГБ не имел отношения.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как-то в редакции раздался звонок встревоженного телезрителя. Полтергейст на Верхней Первомайской улице. По его словам, всё там, в квартире, само собой вспыхивало, двигалась мебель... И уже не первый день. Вызванная милиция могла только растерянно наблюдать за происходящим, не зная что предпринять и в отчаянии пострадавшие позвонили в "Очевидное-Невероятное" за помощью. Лев Николаев опять интереса не проявил и по указанному адресу со съёмочной группой поехал Вадик Белозеров.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Я тут же позвонил Карлу, дав ему адрес. Пока он собрался, созвонился со Спиркиным, пока они встретились и доехали с другого конца Москвы, их не пустили уже в подъезд люди в штатском. Кто это были - милиция или КГБ, неизвестно. Хотя с КГБ-шниками они там пообщались. От их услуг люди с Лубянки отказались. Были-ли у них "свои"? Не знаю.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как-то он вспомнил вдруг, что несколько лет назад его снимали японцы для своего фильма о людях с неизведанными способностями. Утверждал, что японские исходники до сих пор хранятся в Останкино. И спросил - нельзя ли их посмотреть? Японцы, закончив фильм, предлагали в качестве платы за услуги предоставить к бесплатному показу по советскому ТВ этот фильм. Но наши отказались и предпочли получить деньги за предоставленные услуги.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Я долго "проводил изыскания", но всё же удалось напасть на след этих записей. Они хранились не в ГУВСе, как положено и не в Телерадиофонде, а в так называемом фонде Председателя Гостелерадио СССР. 26 часов студийных съёмок. Невозможного в жизни не бывает и нам со знакомыми ребятами-монтажерами удалось выцыпить это рулоны и устроить просмотр для узкого круга людей. Естественно, я позвал и Карла.<br />Просмотрели мы где-то часов 8. Там были и знаменитые Кулагина с Кулешовой, Джуна, естественно и сам Карл. Кроме них было снято ещё множество людей, мне не знакомых. Помню уникального паренька (ему было лет 6, не более) с уникальной музыкальной памятью. Года в 4 он случайно услышал по радио какую-то очень сложную пьесу Рахманинова. Этот клоп тут же доковылял до домашнего пианино и, никогда ранее не играв на нём по утверждению родителей, к их изумлению воспроизвёл эту сложнейшую пьесу. Японцы дали ему послушать какую-то свою национальную мелодию, исполненную на каком-то своём, национальном инструменте, которую он тут же сыграл на студийном рояле.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Никогда не забуду резво движущийся по столу графин, полный воды или пирамидку из спичек, накрытую прозрачным стаканом.<br />Зрелище не для слабонервных. Особенно учитывая то, что это всё было не подстроено. Хоть я и видел всё это только на экране монитора, но операторы, которые это снимали, были наши, давно знакомые. Одни из них, во время съёмок Кулагиной не поверил, что это не фокус и вслух высказал свои сомнения. Произошло непредвиденное сценарием - Кулагина подошла к нему, взяла его за запястье и, спустя несколько мгновений, тот просто завопил. Кулагина убрала свою руку, а на запястье остался сильный ожог.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>- Теперь Вы верите?</b> - спросила она, - <b>Или ещё нужны доказательства?</b><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>- Да</b> - ответил Саша - <b>Верю.</b><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Где теперь эти записи, сделанные ещё на двухдюймовых рулонах?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Последний раз я позвонил Карлу Николаевичу Николаеву в самом конце 1993 года. Хотел поздравить с Новым годом и пожелать здоровья. К тому времени он уже пережил очередной инсульт и успел после него оправиться. Но поговорить с ним мне уже не удалось. 3-го октября 1993 года он, оказывается, умер. Сердце. В те бурные осенние дни это прошло совершенно незаметно.</p><p><a href="http://smotri.com/video/view/?id=v905217c9bc">экстрасенсы нелли кулагина и карл николаев люди феномены</a></p> http://top4top.ru/piligrim/posts/8104 Mon, 26 Jul 2010 17:21:19 GMT Пилигрим Пилигрим отвечает http://top4top.ru/piligrim/posts/8102 <p>Александр Кабанов спросил:</p><blockquote><p> Ишь ты! А речь будет о том, как Вы рады и счастливы, и, что это большая честь... бла, бла?<br /> У Вас еще есть рассказы, если да, то один с Вас.<br /> Поздравляю. Ура!<br />З.Ы. Либералам копец?</p></blockquote><p>Пилигрим ответил:</p><blockquote><p>Саша, ну Вы же всю речь уже за меня сказали, мне осталось только раскланяться и сделать книксен.</p><p>Спасибо за поздравление!</p><p>З.Ы. Почему конец? Я же не самоубийца.</p></blockquote> http://top4top.ru/piligrim/posts/8102 Mon, 26 Jul 2010 14:09:49 GMT Пилигрим Пилигрим отвечает http://top4top.ru/piligrim/posts/8101 <p>Lio спросил:</p><blockquote><p>Форма настоящая? Как-то шевелюра настораживает.<br />Если отношение к ВМФ имеется - с Праздником!</p></blockquote><p>Пилигрим ответил:</p><blockquote><p>Форма настоящая, но не моя. Однако, патруль меня в ней всё же успел задержать.<br />Это 1976 год, г.Зеленодольск, Татария. Мне через три дня самому с вещами в военкомат, поэтому я на этой фотографии уже стриженный.<br />Нет, к флоту имею очень опосредованное отношение, довелось служить в РВСН.<br />Потому, спасибо за поздравление и Вас так же.</p></blockquote> http://top4top.ru/piligrim/posts/8101 Mon, 26 Jul 2010 14:07:35 GMT