Искусствовед, арт-критик, директор Санкт-Петербургского музея игрушки.
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
2 February 2010
Андрей спросил
Уважаемая Юлия.
В своей заметке "Прорыв блокады: город" http://top4top.ru/arodis/posts/6496 Вы упомянули исследование Анн Шутценбергер: "Синдром предков. Трансгенерационные связи, семейные тайны, синдром годовщины, передача травм и практическое использование геносоциограммы".
Не моглы бы Вы подробней рассказать о Вашем личном отношении к подобного рода исследованиям и выводам?
Спасибо.
Ответ:
Уважаемый Андрей, я перечитала книгу и готова обсуждать её.
Если говорить в самом общем смысле, то к "подобного рода исследованиям" я отношусь с большим интересом. К "выводам" же Анн Шутценбергер я не могу никак относиться, потому что единственный вывод, который она делает из своей клинической практики - неясность механизмов трансгенерационного наследования. Могу только отметить его корректность, потому что в данном случае любой другой вывод на уровне современного знания был бы шарлатанством.
Но хотела бы уточнить Ваш вопрос. В данном случае под словами "подобного рода исследования" Вы разумеете ТЕМУ исследования или же МЕТОДЫ, примененные ученым?
Комментариев нет
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.